前德国国脚斯特伦茨在给与《踢球者》专访时体育最新信息，围绕德国国度队门将东谈主选、德甲方法、拜仁与多特蒙德近况以及青训体系问题，给出了明确而径直的不雅点。

斯特伦茨先生，对于行将到来的下半赛季，您是否有一个出自内心、但可能并不主流的判断？

这虽然和“信念”讨论。如若一定要说一个判断，那等于——咱们会成为寰宇冠军，即便当今简直没东谈主信托这少许。

包括您我方？

我不会说这完全不可能。回思2006年，那时德国在3月还曾1-4输给意大利，举座氛围也并不好，但最终咱们差少许就得手了。仅仅20年后再看，情况如故不同，其他国度显得愈加领悟。不外，如若咱们的伏击球员，比如维尔茨、穆西亚拉、哈弗茨都处在最好现象，咱们依然有可能制造恫吓。

先把见解放回德甲。您刚才并莫得给出出奇明确的瞻望。怎样解释这么一个风光：即便好多东谈主如故可以料思赛季走势，球场依旧爆满？

确乎，一切看起来都比较可预期。但不成低估赛事自己的要紧性。在球场里为一支球队壮胆，东谈主们会暂时健忘那些在正常生存中防碍彼此协调相处的要素，比如社会阶级、培育布景或政事态度。社会自己有一种渴慕，但愿在这么的空间里聚在一王人。毕竟争冠并不刺激，而从第八名启动，统共俱乐部似乎都启动神不守舍，或许被淘汰。

拜仁在冠军争夺中占据总揽地位。比拟您遵循拜仁的年代，那时竞争昭彰愈加利弊。您是否定为，夙昔十多年里，拜仁里面也但愿出现更多简直的竞争者？

虽然。和实力尽头的敌手竞争，老是更有价值的。但本质是，大普遍时候冠军对拜仁来说相对稳妥，是以他们信服也会但愿争冠方法更利弊一些。

从财政角度看，这种局面短期内似乎难以改动。拜仁反复强调德甲是他们的根基，也明确反对超等联赛。但从竞争强度和自身发展的角度看，这么的构思是否果然可以恒久拒却？

新的欧冠赛制，其实如故朝这个标的迈出了一步。上赛季的积分榜体系，使得附加赛和八分之一决赛出现了不少有真谛的对阵。我认为，这更像是一个前奏，主张在于在人人鸿沟内进一步创造收入。

那在国内联赛层面呢？

如若莫得简直的冠军竞争，德甲在好多方面都如故波及买卖设备的上限。比拟英超和西甲，仅从言语层面来看，咱们就处于过错。

因此，对拜仁而言，欧冠才是简直的算计程序。上赛季他们在孔帕尼执教下留步四分之一决赛。他改动了好多，也赢得了招供。关联词否唯有欧冠冠军，才能界说一个拜仁时期？

从经济实力来看，英格兰俱乐部、巴黎圣日耳曼，以及西班牙三强和一家意大利权门，都处在兼并层级。是以在八分之一决赛或四分之一决赛被淘汰，并不悲惨。对拜仁来说，赢得欧冠并非理所虽然。我不认为存在一个王人备的头号热点，而是有好多强队，拜仁亦然其中之一。

说到经济条目，是否值得为续约于帕梅卡诺打破，致使跨越财务上的心境上限？

他等闲极端的阶段已进程去了，举座有昭彰成长。其他问题需要俱乐部管束层来评估。总体而言，我的认识是，在一个运转细腻的体系中，中后卫比十号位的穆西亚拉，或九号位的哈里-凯恩更容易找到替代者。

那么在2026/27赛季，谁会站在拜仁的球门前？

我认为诺伊尔会再续约一年。

说到多特蒙德。球队只输了一场，目前名挨次二。但如若不了解积分情况，仅从外界公论看，可能会以为他们排在中游。这种反差从何而来？

因为多特很少踢出简直让东谈主目下一亮的比赛，他们的好多告捷都显得安若泰山。不外，球队举座看起来尽头领悟，这是可以无间依靠的基础。但也存在一些完全没必要的话题，比如围绕施洛特贝克或阿德耶米的推敲。

先谈阿德耶米。这段互助还有基础吗？如故仅仅一次不顺的阶段？毕竟他并不是那种能进25球的球员。

这是一个比较明锐的问题。像阿德耶米这么的创造型球员，需要不同的环境来阐明上风。枢纽在于，更衣室的举座协调是否会受到影响。也等于说，其他球员是否好意思瞻念为他多跑动，即便他不成进25个球。这并不是什么簇新事。我以前在马里奥-巴斯勒死后踢球，他负责决定性的时刻，我负责完成基础责任。

施洛特贝克的参加度无谓置疑，但他是否也阔气好，好到可以如斯公开地月旦队友？

这个问题对我来说并不要紧。咱们需要首领，需要勇于抒发不雅点的东谈主，而不取决于他们当下的现象怎样。那些好意思瞻念走出来、让我方流露在推敲中的东谈主，比只会给出套话的东谈主更有价值。那些过于圆滑的采访，没东谈主好意思瞻念再听。施洛特贝克很妥当多特，至于他是否妥当咱们之前提到的那些国际顶级球队，还需要进一步不雅察。

克洛普曾执教多特，如今在红牛体系担任管束脚色。您是否会吊问他当作主讲授的影响力？

我合计他莫得完全离开足球是功德。但他当今具体作念什么，外界很难评估。当作讲授，他的确是缺席的，因为他在每一家俱乐部都得手疏漏过勤奋时期。不外，我不会放手他异日在大俱乐部复出的可能。

比如皇马？

比如说。

哈维-阿隆索在那里的进展并不得手。而在他的老东家勒沃库森，尤尔曼德如故将一支赛季初在滕哈格执教下显得一团糟的球队，打形成了一支令东谈主邃密的戎行。

“一团糟”这个说法太负面了。我更好意思瞻念说，冠军球队的拼图被拆散了，第一个讲授的采选并不得手，而新讲授从头带来了信任和领悟。勒沃库森依然有才智竞争欧战席位，这也和费尔南多-卡罗以及西蒙-罗尔费斯当作领悟撑抓密切关系。

科隆以及另一支升班马汉堡发达也可以。这种局面是否可能具有迷惑性？莫得像斯特凡-孔茨这么的管束东谈主物，汉堡能否保级？

我信托两支球队都能保级，这对德甲来说亦然功德。两队都曾受到情愫股东，科隆队在赛季初，汉堡队则在经验了一些初期勤奋后才走到今天。虽然，他们还没完成任务，但如故具备了保级所需的基础。

奥格斯堡深陷保级区，如今由马努埃尔-鲍姆接办。此前备受眷注的瓦格纳为何未能得手？

我原则上支抓伏击性的理念，包括在媒体层面的抒发。瓦格纳思引入一种新的DNA，这些思法自己没问题，但球员有时会因此产生径直共识。他在对阵拜仁后暗示看不出深广实力差距，这让球队和俱乐部都难以承受，因为统共东谈主都知谈这个差距存在，而且无法弥补。奥格斯堡不可能领有哈里-凯恩。鲍姆至少能让环境从头回到相对安心的现象。

咱们如故进入寰宇杯年。像伦纳特-卡尔、赛义德-马拉、阿桑-韦德拉奥果这么的年青球员，是否如故准备好？不妨将心比心地思一思，我方当一次国度队讲授会是什么感受。

我会带上统共在开赛时现象最好的球员。他们最近的现象都可以。但问题在于，卡尔鄙人半赛季会发生什么，当穆西亚拉总结后他还能否赢得出场技巧？如若他依然能踢，况且保抓发达，那就应该入选。其他天才亦然通常的程序。主讲授会采选统共优秀的球员，而不是看年岁。卡尔的上风在于，他来自一个习气得手的拜仁体系，这种心态也能带到国度队。伏击三东谈主组方面，咱们有维尔茨、穆西亚拉、卡尔、格纳布里，采选空间阔气大。

如若维尔茨在利物浦莫得昭彰擢升，会不会反过来影响国度队？

这种可能性存在。但我认为他相当妥当纳格尔斯曼的体系。在利物浦，他仅仅无边球星之一，莫得东谈主会说“我为维尔茨去跑动”。这是一件很好意思妙的事情。在勒沃库森，每个东谈主都领略他能让球队变得更好，而在利物浦，他还需要再次阐明。但国度队的队友都知谈他的价值，这是他的上风。

顶级天才束缚出现，但举座成材率并不高。您怎样看待青训参加与产出之间的失衡？

事实是，国度队在好多位置穷乏寰宇级水准。门拼凑是一个例子，即便鲍曼发达可以。我难忘以前的国度队里，卡恩只可排在第三门将。如今，多特、莱比锡、勒沃库森等队，致使莫得德国籍的主力门将。这种情况在好多位置都存在。每年约3亿欧元参加到56家青训中心，自2015年以来接近30亿欧元，但最终产出昭彰偏低，这必须被负责注视。

问题具体出在那儿？

我认为，部分原因在于结构自己。方针究竟是拿U17或U19冠军，如故培养能在德甲踢两个位置、最终达到国际水准的球员？U15讲授是否应该和U19讲授拿通常的薪水，从而幸免功利化的“晋升逻辑”？此外，青训联赛翻新后，初赛阶段扞拒强度不及，比及主赛阶段才际遇顶级敌手，但赛季如故接近尾声，尤其不利于后卫成长。U19之后，一些俱乐部又不醉心二队诞生。如若我每年在青训参加1000万欧元，五年却培养不出别称一线队球员，那昭彰那儿出了问题。再看勒沃库森，他们靠转会赚了好多钱，也投资了年青球员，但好多来自海外。问题是，德邦原土的天才在那儿？是不存在，如故莫得被发现？为什么沃尔特马德可以在2024年解放转会离开不莱梅，去往斯图加特？

您是否好意思瞻念在引申层面股东这些思法？

我曾在俱乐部责任过，也领略用新理念去冲击既有结构有多勤奋。

回到国度队。为了辞寰宇杯上取得最好收货，纳格尔斯曼该怎样治理门将问题？

他应该明确采选鲍曼，并在一启动就断绝统共其他推敲。

即便特尔施特根找到俱乐部，并鄙人半赛季发达出色？

即便如斯，只须鲍曼不是聚集把球送进自家球门。纳格尔斯曼需要在接下来的几个月里，在防地，包括门将位置上，设立领略的层级。咱们在这些位置上穷乏阔气领悟的球员，因此领略度尤为要紧。

对于诺伊尔的公论呼声可能再次出现。

即便如斯，纳格尔斯曼也应该坚抓鲍曼。鲍曼不可能公开与诺伊尔扞拒，而特尔施特根穷乏比赛节律，不细目要素太多。

终末一个问题。会有德国籍主帅成为寰宇冠军吗？纳格尔斯曼如故托马斯-图赫尔？

英格兰东谈主从来没得手过……开个打趣。不成低估图赫尔，他如故阐明我方能在杯赛中取得得手。但正如我所说，德国在现象好的时候，完全可以给任何敌手制造防碍。也许会像咱们当年那样。1994年寰宇杯失败后，咱们告诉我方“毫不再来一次”，然后成为了欧洲冠军。2024年莫得作念到，但当今可以在更大的舞台上阐明我方。

【上咪咕独家看英超】