新年开头，北京首钢在客场以74-77惜败浙江广厦，吞下本赛季对后者的第二场失利。 这场比赛看似分差轻细，却透彻裸露了球队的中枢矛盾——拿着550万顶薪的曾凡博全场10投仅2中，三分5中0，仅得4分，攻防两头被胡金秋透彻打爆。 而主帅许利民在重要技巧的拘束用东说念主，让球队第三节单节仅得7分的恶梦重演。

曾凡博在此前对阵广东的复出首秀中砍下18分，三分球6投4中，一度被球迷视为救世主。 但是短短几天后，他在与广厦的交锋中透彻迷失。 全场入手10次仅掷中2球，小节两次大空位三分一起打铁，径直葬送球队反超契机。驻扎端，他对位胡金秋时屡次被单吃，换防外助塔克时更是形同虚设，全场正负值-9全队最低。 这种断崖式下滑让球迷难以汲取，尤其是对比他高达550万的年薪，更显得夺目。

广厦显豁对曾凡博作念了针对性部署。 朱俊龙和赵嘉仁的按序盯防让他难以接球，而许利民将他安排到四号位径直对位胡金秋的决定更是灾荒性的。 胡金秋凭借体魄和警告充足压制曾凡博，全场砍下16分6篮板，而曾凡博在篮下果真毫无手脚。 这种战术安排的合感性令东说念主质疑，毕竟让又名以投射见长的锋线去硬扛内线中枢，无异于以卵击石。

许利民的临场指引成为另一大争议焦点。 第三节首钢首要透彻瘫痪，单节仅得7分，却未见示诲组灵验救援。 当广厦通过包夹持球东说念主阿谀抑遏首钢弊端时，许利民仍是对持使用状况低迷的曾凡博，未给替补内线范子铭任何契机。 更讽刺的是，投射最踏实的外助斯佩尔曼通盘这个词第四节被按在板凳上，而杰曼重要技巧阿谀弊端却恒久留在场上。这种拘束的交替时势，与上赛季总决赛的失利如出一辙。

外助层面的差距再度成为输赢手。 广厦在布朗缺阵的情况下，塔克和桑普森联手孝敬31分，重要技巧总能稳住场面。 而首钢小外助杰曼天然取得22分，但18投仅6中的效果耳不忍闻，小节更是阿谀出现致命弊端。 内线外助斯佩尔曼近期掷中率仅37.1%，在CBA外助中排行倒数。 首钢“经济适用型”外助计谋与争冠球队的需求严重脱节，正如媒体东说念主付政浩所言：“首钢必须引进实力外助，不然重要球长期无解。 ”

球队的系统性短板在此役积累爆发。 赵睿缺阵后，首钢后场穷乏第二持球点，杰曼一朝被夹攻，全队首要坐窝堕入停滞。胡金秋在四号位的总揽力让首钢内线小巫见大巫，而球队篮板保护不力（第三节被广厦抢爆前场板）径直导致崩盘。 更致命的是，首钢罚球掷中率仅50%，重要技巧屡屡掉链子，与广厦千里稳的战术实行力造成显豁对比。

从媒体到球迷，品评声浪空前一致。 苏群指出：“曾凡博第二场球莫得进三分，跟上一场反差太大。 ”勇方方则直言杰曼终末技巧的首要选拔“令东说念主担忧”。 而沪媒的点评更是刀刀见血：“雷蒙和杰曼没能成为城市英杰，外助差距决定了比赛走向。 ”这些声息共同指向一个事实：首钢的争冠标语在硬仗眼前显得惨白无力。

能够最令东说念主失望的并非输球自己，而是球队重迭犯错的惯性。 上赛季总决赛，首钢就因外助疲软和造就应变缓缓失利，如今推敲的脚本再度献艺。 当广厦用冠军级别的韧性守住得胜时，首钢却还在为“该不该换外助”“要不要变阵”争论不停。 这场失利如澌灭面镜子体育集锦，照出了豪阵背后的浮泛根基。